Dakloze buitenslapers zijn gewoon toeristen

Dakloze buitenslapers zijn gewoon toeristen

Dit is een maandelijkse column waarin Jan de Vries en Marlies Filbri afwisselend hun visie delen over dakloosheid en de maatschappelijke ontwikkelingen daaromheen.

We hebben een enorme crisis in dit land. In Den Haag zie ik ze in relatief grote getalen, maar niet veel meer dan voorheen. Geen rolkoffertjes over het Plein of dronken Engelsen die in de Hofvijver springen. Alleen wat groepen die teleurgesteld naar de puinhoop van het Binnenhof kijken.. Maar cijfers vertellen niet het hele verhaal – een crisis moet je vooral voelen. En dat gevoel, zo blijkt, wordt serieus genomen.

De ‘toeristencrisis’ in Den Haag
De crisis waar ik het over heb is natuurlijk de toeristencrisis. Het land wordt van Noord tot Zuid, van Oost naar West overspoeld met hordes toeristen. Die slapen gewoon buiten, in tentjes, in parken, in portieken, overal waar nog een plekje is. Wildkampeerders die zorgen voor enorm veel overlast en onveiligheid. Althans, dat gevoel hebben gemeenten kennelijk. Gelukkig heeft de VNG goed naar dit gevoel geluisterd en hebben ze voor de zomer het beboeten van slapen in de buitenruimte opgenomen in wat we de “model Algemene Plaatselijke Verordening” noemen. Dat is een soort model regelgeving voor gemeenten die ze 1 op 1 over kunnen nemen. In de toelichting op het artikel over boetes voor buitenslapen staat het: dit is bedoeld om de gigantische overlast van buitenslapende toeristen tegen te gaan! Er staat voor de duidelijkheid toch ook nog even, helemaal aan het einde, dat het natuurlijk niet voor dakloze mensen bedoeld is, want het beboeten van dakloze mensen voor buitenslapen is natuurlijk ridicuul. Het helpt niet uiteraard. Dit lost uiteraard niets op.

Hotels vol dakloze mensen, toeristen op straat
Mogelijk slapen al die toeristen noodgedwongen buiten nu hotelkamers en vakantieparken in toenemende mate vol lopen met dakloze gezinnen, gescheiden mannen en vrouwen en anderen die nergens anders terechtkunnen. Het is dus wel zaak dat gemeenten voldoende opvangmogelijkheden hebben voor toeristen. Zo niet, waar moeten die toeristen dan naartoe? Dan kun je ze natuurlijk geen boete geven voor buiten slapen. Het zijn toch zeker geen dakloze mensen!

Beetje vreemd wel, dat gemeenten die boetes geven of willen geven voor mensen die buiten slapen, het toch opvallend vaak over dakloze mensen hebben. Erg vaak ook over Europese medeburgers. Zijn dit dan toeristen? Ik bedoel ze komen uiteraard allemaal met een Flixbus en zetten vervolgens ergens gewoon een tentje op. Klinkt als toeristen als je het mij vraagt. Gaan ze vervolgens ook nog gratis zorg vragen… Zorgtoeristen! Zijn het geen arbeidsmigranten, maar “gewone Nederlandse burgers” dan nog, ze maken van al die steden gewoon een camping op deze manier. Binnenlands toerisme!

De wrange waarheid achter het cynisme
Dit cynisme verhult een wrange waarheid: onder het mom van overlast door toeristen worden dakloze mensen bestraft voor hun dakloosheid. Het is niet alleen wreed en onrechtvaardig, maar getuigt van een ongekende kortzichtigheid om mensen te beboeten die noodgedwongen buiten slapen. Noodgedwongen, want de overheid kan niet eens de meest basale vorm van humanitaire hulp bieden: opvang, een dak. Noodgedwongen, door decennialang falend woonbeleid. Noodgedwongen omdat de overheid ervoor kiest grote bedrijven hun goedkope arbeid te laten uitbuiten en uitkotsen op straat, in plaats van mensen te beschermen.

Lees ook: