Na twintig jaar pilotprojecten en visies vraagt Straat Consulaat zich af: wanneer komt Den Haag eindelijk tot echte actie tegen dakloosheid?
Housing First bestaat in Den Haag sinds 2006. Bijna twintig jaar later zit het nog steeds in de pilotfase. Het ambitieuze Skaeve Huse project stond in 2010 zelfs in het coalitieakkoord, maar kwam nooit van de grond. Nu presenteert de gemeente opnieuw een visie waarin beide concepten centraal staan. De vraag is: gaat het deze keer wel lukken?
Deze week heeft Straat Consulaat een uitgebreide zienswijze ingediend op de concept-woonzorgvisie van gemeente Den Haag. Onze boodschap is helder: stop met eindeloos visioneren en ga gewoon aan de slag.
Twintig jaar wachten op de omslag
We onderstrepen de ambitie van het college om de uitstroom vanuit de maatschappelijke opvang te verbeteren. Deze inhaalslag is hard nodig, want de cijfers liegen er niet om: dakloosheid blijft stijgen en er zijn zelfs wachtlijsten voor noodopvang.
Maar onze grootste zorg? Het gebrek aan concrete plannen en tijdslijnen. De woonzorgvisie bevat mooie ambities, maar wanneer is de gemeente tevreden over de resultaten? Waar kunnen we ze aan houden? Deze vragen blijven onbeantwoord.
Zeven aandachtspunten voor echte verandering
In onze zienswijze belichten we zeven belangrijke punten die de gemeente moet aanpakken:
- Passende huisvesting als norm
Dakloze mensen hebben recht op reguliere huisvesting. Speciale woonconcepten kunnen passend zijn, maar mogen niet worden opgedrongen als automatische norm. - Alle dakloze mensen dienen urgentie te krijgen
De gemeente maakt onderscheid tussen dakloze mensen met en zonder urgentie. Dit is in strijd met het Nationaal Actieplan Dakloosheid. Iedereen die onder de ETHOS-Light definitie valt – inclusief mensen in auto’s, bij vrienden, of op vakantieparken – heeft recht op snelle huisvesting. - Ruimtelijke ordening ontbreekt
De woonvisie beloofde integratie van wonen, zorg én ruimtelijke ordening. In de woonzorgvisie wordt ruimtelijke ordening niet eens genoemd. Een gemiste kans om woningclaims strategisch te beleggen. - Verhouding tot ‘Wonen Eerst’ onduidelijk
Het beleidskader “Den Haag geeft Thuis” wil de automatische stap via opvang eruit halen. Hoe verhoudt een visie over uitstroom uit opvang zich tot het afbouwen van die opvang? - Wonen en zorg scheiden
Een essentieel principe ontbreekt: eigen huurcontracten losgekoppeld van zorg moeten de norm worden. Nu moeten mensen hun woning nog steeds ‘verdienen’ via intermediaire contracten. - Concrete cijfers en deadlines
Termen als “forse verhoging” en “inzetten op” zijn te vaag. Hoeveel extra woningen komen er voor ex-gedetineerden? Wanneer? Zonder meetbare doelen blijft het manoeuvreren op drijfzand. - Structurele belemmeringen aanpakken
Er wordt geconstateerd dat er mismatch is bij convenantwoningen, maar de oorzaken blijven onderbelicht. Een woonzorgvisie moet ook de systematische problemen tackelen die uitstroom belemmeren.
Het patroon doorbreken
We zien een tergende opeenvolging van documenten waarin problemen worden onderkend, maar oplossingen steeds verder vooruit worden geschoven. Het Beleidskader verwijst naar de Woonvisie. De Woonvisie naar de Woonzorgvisie. En de Woonzorgvisie naar de nog te schrijven Uitvoeringsplannen.
Ondertussen wordt de dakloosheidscrisis alleen maar erger.
Na twintig jaar pilotprojecten en visies is het tijd voor echte systeemverandering. We blijven druk zetten tot Den Haag eindelijk van woorden tot daden overgaat.
De volledige zienswijze van Straat Consulaat op de woonzorgvisie kun je hier downloaden.
