In dialoog met de Gemeenteraad: belangrijke zorgpunten voor dakloze mensen

Vorige week dinsdag vond er weer een Kapstokoverleg plaats. Dit overleg tussen Haagse gemeenteraadsleden, dakloze mensen uit de Achterban en leden van cliëntenraden wordt georganiseerd door Straat Consulaat. Gemeenteraadsleden van CDA, CU/SGP, Partij voor de Dieren, GroenLinks en Partij van de Arbeid waren aanwezig om naar de zorgen van de Achterban te luisteren en vragen te stellen. Schriftelijke vragen die zijn gesteld naar aanleiding van het vorige Kapstokoverleg stonden gister (donderdag 27 juni) op de agenda bij de Commissie Samenleving. We waren hierbij aanwezig op de tribune.

Dit keer zijn zes punten van zorg besproken, aangedragen door mensen met ervaring in dakloosheid:

• Wachtlijst noodopvang: De huidige wachtlijst voor de noodopvang telt meer dan 90 mannen. Het duurt 3 maanden of langer om binnen te komen bij zo’n algemene voorziening. De noodopvang is bedoeld voor 6 weken, maar ik verblijf er nu al 8 maanden. Ik sta aangemeld voor een doorstroomvoorziening, maar er is geen doorstroom. Wanneer starten we eindelijk met Housing First, zodat de woonladders niet beklommen hoeven te worden?
• Gesloten Permanente Winteropvang (PWO): De PWO is gesloten voor de meeste mensen. Hierdoor lopen ze het risico om beboet te worden op straat. Er zijn ook veel zieke mensen op straat. Straatartsen maken zich grote zorgen. De PWO is een maand langer open gebleven omdat 15 mensen te ziek waren om op straat gezet te worden. Dit is slechts een tijdelijke oplossing. Een structurele oplossing is nodig.
  Woningen via Housing First: Na 4 jaar dakloosheid heb ik eindelijk een woning gekregen via Housing First. Het driekamerappartement is echter te groot voor mij. Ik ken iemand die studio’s bouwt, waarmee in een jaar veel studio’s op verschillende plekken opgeleverd kunnen worden. Bij de voortgangsrapportage blijkt echter dat er weinig vooruitgang is in de woningbouw. Mensen hebben een eigen deur nodig die ze achter zich kunnen sluiten, niet meer.
• Buurtbijeenkomst Vogelwijk: Bij de buurtbijeenkomst over de herbestemming van de Sportlaan was ik erg geschrokken. Bij Sportlaan komen 700 mensen wonen, maar er wordt een stempel gezet op verschillende groepen (statushouders, dakloze mensen, gezinnen). Waarom wordt er niet gecommuniceerd dat het gaat om mensen die een woning zoeken vanwege woningnood? Ik pleit voor meer kleinschalige woonlocaties zoals Willem Drees.
• Nationaal Actieplan 2030: In 2022 is het Nationaal Actieplan gelanceerd met als doel om in 2030 geen dakloze mensen meer in Nederland te hebben. Den Haag heeft deze ambitie overgenomen. Welke stappen worden er gezet om dit doel te bereiken? Uit de voortgangsrapportage blijkt dat er geen vooruitgang is.
• Informatie aanvraagproces opvang: Vorig jaar is er een motie ingediend door de Haagse Stadspartij voor betere informatie over het aanvraagproces voor opvang. Samen met de gemeente hebben we hiernaar gekeken en feedback gegeven op een slechte tekening. Een belangrijk punt is dat mensen geen (afwijzings)beschikking krijgen, maar met een advies worden weggestuurd. Er is een procesplaat gemaakt die inzicht geeft in het toegangsproces en de stappen die genomen kunnen worden, maar deze ligt ongebruikt in een la en is niet op de website geplaatst, ondanks herhaaldelijke verzoeken. Wat voor nut heeft dit dan?

We hopen dat de gemeenteraadsleden deze input gebruiken om scherpe vragen te stellen aan de wethouders, zodat dakloosheid in Den Haag wordt opgelost.