Onderzoek heeft uitgewezen dat het wellicht goedkoper is om armoede te beëindigen dan belastinggeld te gebruiken om de gevolgen ervan aan te pakken. Tijdens covid verdubbelde de ‘coronavirustoeslag’ de meeste uitkeringen en verminderde de armoede aanzienlijk. Daniel Ziffer en Gareth Hutchens onderzochten de kosten van armoede en spraken met economen die de impact van het verhogen van de uitkeringen tijdens de pandemie bestudeerden.
Onderzoek door economen van e61 suggereert dat het wellicht goedkoper is om armoede permanent te beëindigen dan om deze in stand te houden. Uitkeringen aan mensen met een laag inkomen zijn niet alleen een vorm van economische stimulans, ze creëren ook banen, vergroten de potentiële arbeidsmarkt, verhogen de belastinginkomsten en verlagen andere maatschappelijke kosten in de gezondheidszorg en het onderwijs.
