web analytics

LCR in discussie over niet te innen schulden: is de maatschappelijke realiteit

LCR in discussie over niet te innen schulden: is de maatschappelijke realiteit
De discussie over schulden die niet te innen zijn, omdat mensen gewoon niet in staat zijn om die schulden terug te betalen, is al langer gaande. Het zou niet eerlijk zijn ten opzichte van schuldeisers. Het wordt sowieso noodzakelijk gevonden dat mensen iets afbetalen. Ook werkgeversorganisaties VNO NCW en MKB NL hebben zich hierin gemengd met een position paper. De LCR kan zich niet vinden in de aannames in dat position paper en geeft een repliek om meer uit te leggen over de problematiek.

Er zijn verschillende trajecten die kunnen worden gevolgd in de schuldhulpverlening: het wettelijke en het minnelijke. Bij de laatste vorm worden onderling afspraken gemaakt over schulden en aflossing plus aflossingstermijn. Daarbij is het NIET verplicht om een aflossingbedrag te reserveren. Binnen het minnelijke traject wordt gebruik gemaakt van een Vtlb-berekening: het vrij te laten bedrag. Ofwel: dit bedrag moet voor een schuldenaar genoeg zijn om van te leven. Alles wat overblijft gaat naar de schuldeisers.

Over wie gaat het?
De mensen die 0% aanbiedingen krijgen, vormen de financieel meest kwetsbare groep schuldenaren. Er is meestal sprake van een uitkering, de gemeente heeft vastgesteld dat er geen verdiencapaciteit meer is en ook geen inkomens- of vermogensgroei meer te verwachten is. Het betreft vaak mensen die vrijgesteld zijn van de sollicitatieplicht, bijvoorbeeld omdat er sprake is van een arbeidsbeperking.

Lees het volledige artikel op de website van de landelijkeclientenraad.nl:

LCR in discussie over niet te innen schulden: is de maatschappelijke realiteit

Lees ook:

Share This