web analytics

Wat betekent het om arm te zijn in een rijk land, vroeg Anna Custers zich af. ‘Ons sociale zekerheidsstelsel zet mensen juist klem’

Wat betekent het om arm te zijn in een rijk land, vroeg Anna Custers zich af. ‘Ons sociale zekerheidsstelsel zet mensen juist klem’
Armoede in Nederland neemt af, maar voor wie erin vastzit, wordt de situatie schrijnender. Hoe kan dat? Lector Anna Custers legt uit hoe ons sociale vangnet soms eerder belemmert dan beschermt.

Gezinnen zonder fatsoenlijk dak boven hun hoofd, afhankelijk van thee en brood van de buren: vormen van armoede die Anna Custers (40) vaak tegenkwam in Afghanistan en India, waar ze ruim tien jaar werkte als ontwikkelingseconoom, onder andere voor de Wereldbank.

Maar wat betekent het om arm te zijn in een rijk land als Nederland? Custers vroeg het zich af toen ze drie jaar geleden terugkeerde, en begon als lector armoede-interventies aan de Hogeschool van Amsterdam, op zoek naar antwoorden.

“Ik zie dat armoede in Nederland fysieker wordt”, zegt Custers. “In de jaren zestig werd vooral gesproken over sociale uitsluiting: een bloemetje op tafel stond symbool voor een waardig leven. Nu zijn die normen niet alleen verschoven, mensen komen ook letterlijk basiszaken tekort.”

Wat betekent het om arm te zijn in een rijk land, vroeg Anna Custers zich af. ‘Ons sociale zekerheidsstelsel zet mensen juist klem’

Lees ook:

LCR in discussie over niet te innen schulden: is de maatschappelijke realiteit

De discussie over schulden die niet te innen zijn, omdat mensen gewoon niet in staat zijn om die schulden terug te betalen, is al langer gaande. Het zou niet eerlijk zijn ten opzichte van schuldeisers. Het wordt sowieso noodzakelijk gevonden dat mensen iets afbetalen. Ook werkgeversorganisaties VNO NCW en MKB NL hebben zich hierin gemengd met een position paper. De LCR kan zich niet vinden in de aannames in dat position paper en geeft een repliek om meer uit te leggen over de problematiek.

Share This